Descripción
¿POR QUÉ GANÓ MILEI? – Javier Balsa
Editorial: Fondo de Cultura Económica – 2024
Debate Online Club de lecturas: Sábado 25 de abril 2026 – 19hrs CET (España Peninsular)
Guía de Lectura preparada por: Jorge Ponce Dawson, conectado desde Galapagar, Madrid, España
Javier Balsa – BIO
Nació en La Plata, Buenos Aires, Argentina, en 1965. Es magíster en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Obtuvo su doctorado en Historia en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Es investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), el principal organismo de ciencia y tecnología en Argentina. Se desempeña como profesor titular de sociología política en la **Universidad Nacional de Quilmes (UNQ). Es director del Instituto de Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea (IESAC‑UNQ), un centro de investigación dedicado a estudiar procesos sociales, políticos e ideológicos en Argentina contemporánea. Ha sido uno de los coordinadores de la Red Latinoamericana y Caribeña de Estudios Gramscianos, que reúne a investigadores interesados en las ideas de Antonio Gramsci y su aplicación a la política actual.
Líneas de investigación
Balsa ha centrado su trabajo en las siguientes temáticas:
- Teoría de la hegemonía y su relación con las dinámicas socio‑políticas actuales.
- Análisis de la ideología, populismo y disputas discursivas en las sociedades contemporáneas.
- Temáticas históricas como la transformación de la agricultura pampeana y procesos sociales de largo plazo (publicadas en libros como El desvanecimiento del mundo chacarero).
Obras y publicaciones destacadas
Además de ¿Por qué ganó Milei? (2024), ha publicado:
- La crisis de 1930 en el agro pampeano (1994).
- El desvanecimiento del mundo chacarero. Transformaciones sociales en la agricultura bonaerense, 1937–1988 (2006).
- Discurso, política y acumulación en el kirchnerismo (compilado, 2013).
Su producción académica incluye también artículos y colaboraciones en revistas especializadas sobre teoría social, hegemonía y análisis político.
Estilo y enfoque
Balsa combina enfoques históricos y sociológicos con herramientas cuantitativas (como encuestas) y análisis retórico para estudiar cómo las ideas y discursos se transforman y compiten en la política. Esto ha influido directamente en la forma en que aborda temas como el fenómeno político de Javier Milei.
¿POR QUÉ GANÓ MILEI? – Javier Balsa
INTRODUCCIÓN
Javier Balsa analiza el triunfo de Javier Milei en la presidencia argentina, destacando que entenderlo requiere ir más allá de explicaciones simplistas basadas en descontento económico o la gestión de la pandemia. Inicialmente, muchos sintieron incredulidad ante el resultado; para explicarlo, se señalaron tres factores: el desamparo y la angustia vivida durante el confinamiento, la alta inflación y la promesa incumplida de mejorar los ingresos de sectores populares, y la sensación de que cualquier cambio era preferible a la continuidad de políticas oficiales. Sin embargo, Balsa sostiene que estos factores no alcanzan para explicar cómo Milei se consolidó como opción mayoritaria pese a su discurso extremo y propuestas de ajuste económico agresivas.
El autor aborda las transformaciones profundas de la sociedad argentina, analizando cómo los discursos políticos construyen subjetividades y cómo las personas fueron interpeladas por ideas neoliberales o nacional-populares entre 2021 y 2023. Examina la dinámica electoral de ese período, desde las elecciones primarias hasta el balotaje, evaluando movimientos de votantes y estrategias políticas, incluyendo la maniobra de Mauricio Macri que consolidó votos hacia Milei en la segunda vuelta.
Metodológicamente, el estudio se basa en quince encuestas representativas, diseñadas para explorar percepciones políticas y sociales más allá de la intención de voto. Balsa aclara que términos como “libertario”, “neoliberalismo” y “nacional-popular” se usan en sentido amplio para describir proyectos políticos y la polarización ideológica, sin buscar precisión absoluta. También analiza el peronismo y el kirchnerismo, señalando tensiones internas, ambigüedades históricas y el limitado papel de la izquierda en la disputa política actual.
En síntesis, el libro combina historia, sociología y análisis electoral para explicar cómo se formaron las subjetividades políticas que permitieron el ascenso de Milei, mostrando que su triunfo es resultado tanto de condiciones socioeconómicas como de cambios ideológicos y culturales profundos en la sociedad argentina.
1.- LA ACUMULACIÓN DE FRACASOS Y FRUSTRACIONES EN LA ARGENTINA RECIENTE
Durante la última década, Argentina enfrentó fracasos políticos que generaron frustración social: el kirchnerismo no consolidó su proyecto en 2015, el macrismo falló en implementar su plan neoliberal y el gobierno de Alberto Fernández decepcionó tanto a opositores como a quienes esperaban continuidad o moderación. Estos fracasos se entienden a partir de la crisis de 2001, que puso fin a una década de políticas neoliberales, marcando un punto de inflexión en la economía y la política del país.
LA CRISIS DE 2001
En 2001, el modelo neoliberal argentino colapsó debido a sus contradicciones internas y la rígida convertibilidad peso-dólar. El gobierno de Fernando de la Rúa aplicó ajustes salariales, provocando recesión, fuga de capitales y protestas masivas. El “corralito” y la represión derivaron en la renuncia presidencial. La crisis abrió paso a la presidencia de Eduardo Duhalde y, posteriormente, a Néstor Kirchner en 2003, favorecido por la división de fuerzas neoliberales, mientras las alternativas antisistémicas no lograron consolidarse, mostrando que la protesta social no se tradujo en un cambio político radical.
LOS TRES GOBIERNOS KIRCHNERISTAS
Los gobiernos kirchneristas, liderados por Néstor y Cristina Fernández, promovieron transformaciones significativas: juicios por violaciones a derechos humanos, políticas sociales, estatizaciones, matrimonio igualitario y expansión de derechos. Construyeron un “pueblo” plural mediante una interpelación populista, consolidando apoyo militante. Sin embargo, la confrontación política, crisis económicas desde 2012 y falta de debate interno debilitaron su base, fragmentaron sectores medios y contribuyeron a la derrota electoral de 2015 frente a Mauricio Macri, evidenciando la ausencia de una fuerza política orgánica capaz de garantizar continuidad del proyecto.
EL GOBIERNO MACRISTA
Mauricio Macri llegó a la presidencia en 2015 tras unir al PRO, la UCR y la Coalición Cívica, prometiendo un neoliberalismo moderado y continuidad de políticas kirchneristas valoradas por la población. Aplicó liberalización económica, devaluación, endeudamiento y ajuste gradual, mantuvo diálogo con movimientos sociales y logró triunfos legislativos. Sin embargo, la inflación, caída del salario, pobreza creciente, resistencia popular y fracturas empresariales minaron su proyecto. En 2019, el Frente de Todos derrotó a Macri, evidenciando el fracaso de su programa neoliberal y la incapacidad de consolidar apoyos mayoritarios, pese a mantener un 40% del electorado.
LA COMPLICADA PRESIDENCIA DE ALBERTO FERNÁNDEZ
La pandemia de COVID-19 interrumpió rápidamente el optimismo inicial del gobierno argentino. La falta de debate ciudadano e institucional sobre medidas de control, especialmente en el AMBA, debilitó la eficacia del aislamiento. Inicialmente exitoso, el ASPO redujo contagios y permitió preparar el sistema sanitario, pero el desgaste, protestas, relajación de medidas y la influencia mediática facilitaron la primera y segunda ola. La opinión pública permaneció polarizada, apoyando en parte las restricciones, mientras la oposición y la gestión gubernamental dubitativa complicaron la respuesta, elevando mortalidad y tensando la percepción política de la crisis.
En las elecciones primarias de 2021, el Frente de Todos sufrió una fuerte caída del 48% al 32%, reflejando el impacto económico y social de la pandemia y la crisis de credibilidad por gestiones polémicas y la viralización de la fiesta en la residencia presidencial. Juntos por el Cambio mantuvo su apoyo, mientras emergieron los libertarios. La gestión de Fernández, marcada por moderación, debilidad frente a medios, judiciales y ultraderecha, y la crisis económica, profundizó el desgaste político, culminando con el intento de magnicidio a la vicepresidenta y la decisión de Fernández de Kirchner de no postularse en 2023.
PESIMISMO Y PROPUESTAS DE CRECIMIENTO
En 2022-2023, la ciudadanía argentina vivía pesimismo extremo: la mayoría esperaba que la situación empeorara y consideraba que el gobierno “nos lleva al fracaso”. La inflación, bajos salarios y pobreza limitaron los logros económicos oficiales, mientras la base kirchnerista anhelaba recuperar modelos de crecimiento pasados. Diferentes proyectos políticos competían: un peronismo moderado, un macrismo neoliberal autoritario y el ultraliberalismo de Milei, que proponía eliminar toda regulación estatal. La crisis de credibilidad y la polarización condicionaban la disputa electoral de 2023, enmarcada en una crisis de hegemonía global y debates ideológicos profundos.
Pregunta #1
El relato libertario considera al kirchnerismo como la causa de todos los males. Más allá del ruido político que dificulta cualquier análisis objetivo ¿cuáles fueron los logros y cuáles las carencias del kirchnerismo? ¿Fueron Alberto Fernández y la pandemia su talón de Aquiles o hay más razones para explicar su declive?
