Descripción
Sesión 1 (online) – 29 de julio de 2023- Audio 1 en IVOOX: https://go.ivoox.com/rf/113376681
Sesión 2 (online) – 26 de agosto de 2023- Audio 2 en IVOOX: https://go.ivoox.com/rf/114932944
Ruido
Un fallo en el juicio humano
Daniel Kahneman, Olivier Sibony, Cass R. Sunstein
Editorial: Debate – 1ª edición, septiembre 2021
Debate Club de lecturas 1/3: Sábado 29 julio 2023 – 19hrs España
Capítulos …
Debate Club de lecturas 2/3: Sábado 12 agosto 2023 – 19hrs España
Capítulos …
Debate Club de lecturas 3/3: Sábado 26 agosto 2023 – 19hrs España
Capítulos …
Links de conexión a sesiones de debate zoom, disponibles para soci@s en sección Ágora de página de inicio de www.clubdelecturas.com.
Guía de Lectura preparada por: Alfredo Geoffroy – Laja, Chile
Ubicación de esta guía en la web de Club de Lecturas:
Daniel Kahneman (Tel Aviv, Israel,1934) Psicólogo israelí nacionalizado estadounidense. Es conocido por sus estudios en toma de decisiones, juicio, teoría del comportamiento y conducta económica, así como economía experimental. Sus investigaciones en torno al juicio humano y la toma de decisiones le valieron el Premio Nobel de Economía en 2002, que ganó junto al economista Vernon Smith.
Es miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, de la Sociedad Filosófica, de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias y miembro de la Asociación Psicológica Estadounidense, de la Sociedad Psicológica Estadounidense, de la Sociedad de Psicólogos Experimentales y de la Sociedad Econométrica. El 14 de junio del 2012, ingresó como académico correspondiente en la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras de España.
Entre sus libros más populares se encuentran:
- Pensar rápido, pensar despacio (2011)
- La falsa ilusión del éxito: Cómo el optimismo socava las decisiones ejecutivas (2020)
Olivier Sibony (Paris, Francia, 1967) Escritor, consultor y profesor especializado en la toma de decisiones estratégicas y la organización de procesos de decisión. Es licenciado por la Escuela de Estudios Superiores de París (HEC París). Entre 1991 y 2015, fue socio y director en las oficinas de París, Nueva York y Bruselas de McKinsey & Company. Actualmente, es profesor de Estrategia Empresarial y Estrategia Corporativa en los programas MBA y Executive MBA del HEC Paris. También es miembro asociado de la Sad Business School de la Universidad de Oxford.
Cass R. Sunstein (Concord, Massachusetts, Estados Unidos, 1954) Abogado y profesor estadounidense conocido por su trabajo en derecho constitucional, derecho administrativo, derecho ambiental y economía conductual.
Fue Administrador de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca en la administración de Obama desde 2009 hasta 20121.
Escribió obras influyentes sobre derecho regulatorio y constitucional, entre otros temas. Desde que dejó la Casa Blanca, Sunstein ha sido el Profesor Universitario en la Facultad de Derecho de Harvard.
Ruido
Un fallo en el juicio humano
Daniel Kahneman, Olivier Sibony, Cass R. Sunstein
Pregunta #1
Sondeando juicios ¿qué les pareció el libro y cómo el ruido ha cambiado la percepción que tienen de los juicios personales, profesionales y los externos? Desde que lo leyeron ¿aplican la “higiene de las decisiones” en sus juicios”?
Introducción
D.K. Nos presenta dos tipos de errores humanos a la hora de tomar decisiones: el sesgo o desviación sistémica, al cual se le ha dedicado casi exclusivamente y el ruido o dispersión aleatoria, que ha estado fuera del escenario.
En el sesgo, la mayoría de los errores van en la misma dirección. El sesgo es el error medio. Suprimir el sesgo no eliminará todos los errores. Los que quedan cuando se anula el sesgo no son compartidos. Son la divergencia no deseada de la de los juicios, la falta de fiabilidad del instrumento de medición que aplicamos a la realidad. Eso es el ruido, la variabilidad en juicios que deberían ser idénticos.
Algunas de las situaciones en las que podemos encontrar alta cantidad de ruido son: la medicina (interpretación de una radiografía o tipos de cáncer en un mismo paciente), la psiquiatría, las decisiones sobre la custodia infantil (evaluación de riesgo de maltrato para enviar a centros de acogida), las predicciones (especulación económica, análisis de ventas), asilo político (la ruleta de los refugiados), selección de personal y evaluación de desempeño o rendimiento, libertad bajo fianza y evaluación de riesgo de fuga y reincidencia, ciencia forense (huellas dactilares e incluso análisis de ADN), concesión de patentes. Estas son solo la punta del iceberg.
Una propiedad general del ruido es que se puede reconocer y medir sin saber nada sobre el objetivo o el sesgo. Se pueden extraer muchas conclusiones sin necesidad de conocer el objetivo real del juicio. Un ejemplo es estudiar el desacuerdo en los distintos diagnósticos médicos sin saber qué le ocurre al paciente. No se necesita saber quién tiene razón para medir cuánto varían los juicios de un mismo caso.
¡Tus comentarios son bienvenidos!